Índice Global da Paz 2025: o que os dados revelam sobre o mundo
Dados: Institute for Economics & Peace
Global Peace Index 2025 · Fonte oficial: Vision of Humanity
Há mais de uma década, um único número tenta condensar algo que parece incondensável: o quão pacífico — ou perigoso — é viver em cada país do mundo. Em 2025, esse número conta uma história preocupante para 163 nações.
O que é o Índice Global da Paz
O Índice Global da Paz (Global Peace Index, ou GPI) é um índice composto elaborado pelo Institute for Economics & Peace (IEP) que mede a paz de 163 países e territórios independentes — cobrindo 99,7% da população mundial. Ele é construído a partir de 23 indicadores quantitativos e qualitativos, cada um ponderado em uma escala de 1 a 5.
A lógica da pontuação é simples e contraintuitiva ao mesmo tempo: quanto menor a nota, mais pacífico é o país. Uma nação próxima de 1 vive em relativa tranquilidade; uma próxima de 3,5 convive com guerra, terror ou colapso institucional. É o mesmo princípio que Florence Nightingale entendeu em 1854: um dado bem construído transforma uma percepção difusa ("o mundo está mais violento") em algo mensurável, comparável e impossível de ignorar.
"Um índice composto não elimina a complexidade do mundo — ele a organiza o suficiente para que possamos discutir prioridades com base em evidências, e não em manchetes."
— Analítica em Dados & Solução, sobre a leitura do GPI 2025
Os 10 países mais pacíficos de 2025
O topo do ranking permanece dominado por economias europeias estáveis e nações insulares, com a Islândia liderando — como faz desde 2008. A presença de Singapura e do Japão mostra que paz não é monopólio do Ocidente.
| Posição | País | Pontuação GPI |
|---|---|---|
| 1 | Islândia | 1.095 |
| 2 | Irlanda | 1.260 |
| 3 | Nova Zelândia | 1.282 |
| 4 | Áustria | 1.294 |
| 4 | Suíça | 1.294 |
| 6 | Singapura | 1.357 |
| 7 | Portugal | 1.371 |
| 8 | Dinamarca | 1.393 |
| 9 | Eslovênia | 1.409 |
| 10 | Finlândia | 1.420 |
Tabela 1 – Os 10 países mais pacíficos do GPI 2025. Fonte: IEP / Vision of Humanity.
Os 10 países menos pacíficos de 2025
No outro extremo, conflitos armados prolongados definem o fundo da tabela. A Rússia ocupa a última posição, seguida pela Ucrânia — reflexo direto da guerra entre os dois países. Sudão, Congo e Iêmen confirmam que crises humanitárias profundas raramente aparecem isoladas dos piores índices.
| Posição | País | Pontuação GPI |
|---|---|---|
| 163 | Rússia | 3.441 |
| 162 | Ucrânia | 3.434 |
| 161 | Sudão | 3.323 |
| 160 | Rep. Democrática do Congo | 3.292 |
| 159 | Iêmen | 3.262 |
| 158 | Afeganistão | 3.229 |
| 157 | Síria | 3.184 |
| 156 | Sudão do Sul | 3.117 |
| 155 | Israel | 3.108 |
| 154 | Mali | 3.061 |
Tabela 2 – Os 10 países menos pacíficos do GPI 2025. Fonte: IEP / Vision of Humanity.
E o Brasil? A posição da América do Sul
O Brasil aparece na 130ª posição, com pontuação 2.472 — na metade inferior do ranking, refletindo principalmente os indicadores de segurança interna, como taxa de homicídios, nível de crime violento e população carcerária. Dentro da América do Sul, o país fica atrás de vizinhos com melhor desempenho:
| Posição | País sul-americano | Pontuação GPI |
|---|---|---|
| 46 | Argentina | 1.768 |
| 48 | Uruguai | 1.784 |
| 62 | Chile | 1.899 |
| 75 | Paraguai | 1.981 |
| 83 | Bolívia | 2.005 |
| 96 | Peru | 2.073 |
| 106 | Guiana | 2.149 |
| 129 | Equador | 2.459 |
| 130 | Brasil | 2.472 |
| 139 | Venezuela | 2.692 |
| 140 | Colômbia | 2.695 |
Tabela 3 – América do Sul no GPI 2025. Fonte: IEP / Vision of Humanity.
Para efeito de comparação, os Estados Unidos figuram na 128ª posição (2.443) e o México na 135ª (2.636), o que mostra que a violência associada ao crime e à insegurança social afeta também grandes economias do continente americano.
Como o índice é calculado: 3 domínios, 23 indicadores
O GPI mede o nível de Paz Negativa — definida como a ausência de violência ou do medo da violência — por meio de três domínios complementares. Essa estrutura é o que confere ao índice seu rigor metodológico e a capacidade de comparar realidades muito diferentes sob critérios padronizados.
1. Conflitos Domésticos e Internacionais em Andamento
Seis indicadores medem o envolvimento de cada país em conflitos internos e externos, sua intensidade, duração e papel. Inclui número e duração de conflitos internos, mortes em combate e relações com países vizinhos. Fontes principais: UCDP (Uppsala Conflict Data Program) e avaliações qualitativas da EIU (Economist Intelligence Unit).
2. Segurança e Proteção Social
Avalia a paz dentro das fronteiras: impacto do terrorismo (índice GTI do próprio IEP), homicídios por 100 mil habitantes (UNODC), nível de crime violento, manifestações violentas (ACLED), população carcerária (World Prison Brief), efetivo policial e facilidade de acesso a armas leves. É neste domínio que o Brasil tende a perder mais pontos.
3. Militarização
Seis indicadores relacionam o nível de acumulação militar à pacificidade. Mede gastos militares como percentual do PIB, número de militares por habitante e contribuições financeiras para missões de paz da ONU. Fontes: The Military Balance (IISS) e estimativas da EIU.
| Domínio | O que mede | Fontes-chave |
|---|---|---|
| Conflitos em andamento | Guerras internas e externas, mortes em combate, relações regionais | UCDP · IEP · EIU |
| Segurança e proteção social | Terrorismo, homicídios, crime, encarceramento, policiamento, armas | UNODC · ACLED · GTI · World Prison Brief |
| Militarização | Gastos militares, efetivo armado, contribuições à ONU | IISS (The Military Balance) · EIU |
Tabela 4 – Os três domínios do GPI e suas fontes. Fonte: IEP / Vision of Humanity.
📌 Por que este índice importa para quem trabalha com dados
O GPI é um exemplo exemplar de índice composto: agrega 23 variáveis de fontes distintas, com escalas, ponderações e validações documentadas. Para quem atua com pesquisa social e avaliação de políticas públicas, ele mostra como transformar conceitos abstratos ("paz", "segurança") em medidas reprodutíveis — exatamente o tipo de trabalho metodológico que separa a evidência da opinião.
O retrato global: um mundo menos pacífico
Lido em conjunto, o GPI 2025 reforça uma tendência observada nos últimos anos: o aumento de conflitos ativos no mundo pressiona a pontuação média global para cima, sinalizando deterioração. A concentração dos piores resultados em regiões com guerras prolongadas — Leste Europeu, Oriente Médio e África Subsaariana — confirma que a paz, quando se rompe, raramente é um evento isolado: ela arrasta indicadores econômicos, humanitários e institucionais junto.
Mas o índice também traz uma mensagem construtiva. Países pequenos e médios, sem grande poderio militar, ocupam consistentemente o topo. Isso sugere que paz é menos uma questão de força e mais de instituições sólidas, baixa desigualdade e gestão pública orientada por dados — algo que pode, e deve, ser medido.
Créditos e direitos de propriedade
Os dados, o ranking, a metodologia e o conceito do Global Peace Index são propriedade intelectual do Institute for Economics & Peace (IEP), publicados na plataforma Vision of Humanity. As pontuações reproduzidas nas tabelas referem-se ao Global Peace Index 2025.
Esta análise foi produzida com fins exclusivamente educativos, jornalísticos e de divulgação, sem fins comerciais e com crédito integral à fonte. Para o mapa interativo, o relatório completo e a licença de uso dos dados, acesse: visionofhumanity.org/maps. Todos os direitos reservados ao Institute for Economics & Peace.
Referências
- INSTITUTE FOR ECONOMICS & PEACE. Global Peace Index 2025. Sydney: IEP, 2025. Disponível em: visionofhumanity.org/maps. Acesso em: 05 jun. 2026.
- UPPSALA CONFLICT DATA PROGRAM (UCDP). Battle-Related Deaths, Non-State Conflict e One-sided Violence datasets. Uppsala University.
- UNODC. Surveys on Crime Trends and the Operations of Criminal Justice Systems (CTS). United Nations Office on Drugs and Crime.
- ACLED. Armed Conflict Location & Event Data Project.
- IISS. The Military Balance. International Institute for Strategic Studies.
- INSTITUTE FOR CRIME & JUSTICE POLICY RESEARCH. World Prison Brief. Birkbeck, University of London.
Precisa interpretar dados como esses?
Nossa consultoria constrói índices compostos, painéis e análises estatísticas rigorosas para pesquisas sociais, saúde pública e avaliação de programas. Conte com a gente no seu próximo projeto.
Contato